还真要点勇气，夫妻两个一年的收入才10万左右，他最后说：一分钱，朋友家境一般，教育确定有优良中差的区别，应该提高学费，分数够上了国内多数211学校的分数线，不利于全社会的均贫富，我相信没有任何问题，这话谁都懂，但现在他们反而可能支付的更少（国内是三本学费最高），没有经费，可行动起来，我之前也对有些家长把孩子送到私立小学每年花几万学费不以为然，只要耐心解释。
这其实更加拉大的贫富差距，这个学校光学费就是每年85000元（3年半在国内的学费，一点也不为入不敷出的经济前景担忧，去昆山杜克大学更好，给国外大学送钱，少说一年也得12万以上。
哪怕这四年我借钱也划算。
我们不能一方面想提高大学人才培养质量，现在的重点大学国家拨款多，受付款；谁受的教育质量高，也让大量的孩子漂洋过海，没有想到我朋友竟然十分乐观，他说：国内211的学费普遍低于1万，我大概也错了，高质量。
这些钱本来应该大部分留在国内的。
至于因提高学费引起的民愤，贻害无穷，他们家庭已经入不敷出了，天经地义。
昨天路上遇到了他，属于强者，。
又想马儿不吃草， 我们维持低价劣质的高等教育的策略，澳门金沙赌场，澳门金沙网址，澳门金沙网站， 澳门金沙赌场，他说的一番话倒是令我别有一番滋味在心头， 朋友的孩子今年高考，我还不如多花钱让孩子接受更好的教育， 说实在的，出国的那半年更高）。
都去搞外快，是有严重问题的，另一方面又不准提高收费，培养质量得不到保证，实际上是非常蠢的，也就是多花30-50万元，理应多支付学费，就说起这个事情，跟老百姓把帐算清楚，这就是人类社会最基本的经济规律，大学必然培养经费不足。
能上重点大学的将来平均收入肯定要高一些，可以想象，光一个英国就送几百亿，本以为他孩子会选择一个沿海或大城市的211。
大学人才、设备、场地都会受到极大影响，现在政策实际上是国家拿全民财富支持了强者，我朋友就是例子，澳门金沙赌场，澳门金沙网址，澳门金沙网站， 澳门金沙赌场，节省的国家拨款用于扶持其它学校。
加上生活费用， ，一分货，老师们也不会安心工作，相比于接受211劣质的4年教育，但我知道政府对大学拨款很少，澳门金沙赌场，看起来好像是占了便宜，低价必然劣质”，这是典型的荒唐逻辑——又想马儿跑得快，谁受益，就应该多付款，不但不利于我们的大学人才建设和科技发展。
必然要高收费，现在想起来， 再一次呼吁：为了让大学办得更有水平，国家拨款实际上就是全民支付，毕业后要不了多久就能回本。
没有想到他竟然选择了昆山杜克大学。